АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ
проєкту постанови Кабінету Міністрів України 
«Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України 
від 21 травня 2012 р. № 461 і від 21 травня 2012 р. № 450»

І. Визначення проблеми

Згідно із змінами до Податкового кодексу України, внесеними Законом України 
від 23 листопада 2018 р. № 2628-VIII, змінився принцип визначення бази оподаткування податком на додану вартість для товарів, що ввозяться на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях для одержувачів – юридичних осіб або фізичних осіб – підприємців.
Так, відповідно до підпункту 191.1.1 пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України у разі ввезення на митну територію України товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях для цієї категорії отримувачів базою оподаткування податком на додану вартість є їх митна вартість.
Згідно із пунктом 196.1.17 пункту 196.1 статті 196 цього Кодексу не є об'єктом оподаткування операції з ввезення на митну територію України товарів, сумарна митна вартість яких не перевищує еквівалент 150 євро, на адресу одного одержувача – юридичної особи або фізичної особи – підприємця в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях або в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях.
Водночас у статті 234 Митного кодексу України залишилась норма щодо застосування фактурної вартості як бази оподаткування митними платежами для товарів, що переміщуються (пересилаються) на адресу юридичних осіб.
Відповідно до зазначеної статті Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 150 євро, не є об’єктом оподаткування митними платежами.
Відповідно до статті 270 Митного кодексу України правила оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України:
митом, крім особливих видів мита, встановлюються цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України;
іншими (крім мита) митними платежами встановлюються Податковим кодексом України з урахуванням особливостей, що визначаються Митним кодексом України.
У зв’язку з цим, ураховуючи вищезазначені зміни, внесені до Податкового кодексу України, необхідно привести у відповідність до законодавства Положення про митні декларації, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 450 (далі – Положення про митні декларації), в частині застосування митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа для декларування товарів, що надходять на адресу декларанта (крім громадянина) та відповідно до Митного кодексу України та/або Податкового кодексу України є об’єктами оподаткування митними платежами.
Крім того, в рамках удосконалення вимог до заповнення та використання митних декларацій потребують окремих змін норми, наведені в Положенні про митні декларації, щодо використання митної декларації М-16, яка застосовується для декларування товарів, що пересилаються через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях для громадян, та потребує зміни форма цієї декларації.
Також, у зв’язку із доповненням згідно із законами статті 215 Податкового кодексу України новими товарами, з яких справляється акцизний податок, з метою унеможливлення ухилення від сплати необхідних митних платежів потребує актуалізації перелік товарів, ввезення яких на митну територію України та/або переміщення територією України прохідним та внутрішнім транзитом здійснюється за умови обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 461 (далі – Перелік).
Крім того, з метою унеможливлення ухилення від сплати необхідних митних платежів при ввезенні в Україну природного газу, який класифікується за кодом 2711 21 00 00 згідно з УКТЗЕД, пропонується доповнити Перелік новим товаром «Газ природний» та встановити у примітці до Переліку окремі вимоги щодо забезпечення сплати митних платежів у разі переміщення цього товару через митний кордон України за періодичними митними деклараціями, а саме встановити, що забезпечення сплати митних платежів під час переміщення територією України прохідним та внутрiшнiм транзитом природного газу здійснюється у разі, якщо кількість товару в товарній партії, що переміщується через митний кордон України трубопровідним транспортом за періодичною митною декларацією, перевищує сумарну кількість такого товару, який оформлювався у митних режимах імпорту або митного складу протягом попередніх 365 днів за митними деклараціями, заповненими у звичайному порядку або за додатковими деклараціями до періодичних митних декларацій.

Таким чином, ураховуючи зміни до Податкового кодексу України, виникла необхідність у розробці проєкту постанови Кабінету Міністрів України.

Основні групи, на які проблема справляє вплив:
Групи	Так	Ні	
Громадяни		+	
Держава	+		
Суб’єкти господарювання, у тому числі суб’єкти малого підприємництва	+		

Врегулювання зазначеного питання не може бути здійснено за допомогою:
ринкових механізмів, оскільки такі питання регулюються виключно нормативно-правовими актами;
чинних регуляторних актів, оскільки такі акти не відповідають актам вищої юридичної сили та не врегульовують проблемні питання з удосконалення законодавства з питань митної справи.

II. Цілі державного регулювання

Метою підготовки проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 461 і від 21 травня 2012 р. № 450» (далі – проєкт постанови) є:
виконання вимог Закону України від 23 листопада 2018 р. № 2628-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» в частині зміни бази оподаткування податком на додану вартість для товарів, що ввозяться на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях;
удосконалення вимог до використання митної декларації М-16, яка застосовується для декларування товарів, що пересилаються через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях для громадян, в частині визначення кількості примірників декларації у разі її заповнення на паперовому носії;
актуалізація форми митної декларації М-16: внесення інформації про документи, відомості стосовно дотримання встановлених обмежень при переміщенні товарів; виключення граф про сплату акцизного збору, оскільки у разі декларування товарів, що оподатковуються акцизним збором, застосовується декларація іншого типу; проставляння відбитка печатки декларанта тільки у разі її наявності у декларанта тощо;
унеможливлення ухилення від сплати необхідних митних платежів при ввезенні деяких товарів на митну територію України та/або переміщення їх територією України прохідним та внутрішнім транзитом шляхом обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів, передбачених статтею 306 Митного кодексу України.

III. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей

1. Альтернативні способи досягнення цілей державного регулювання:
Вид альтернативи	Опис альтернативи	
Альтернатива 1 
	Прийняти постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 461 і від 21 травня 2012 р. № 450».	
Альтернатива 2 
	Залишити постанову Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 450 «Питання, пов'язані із застосуванням митних декларацій» та 
від 21 травня 2012 р. № 461 «Про затвердження переліку товарів, ввезення яких на митну територію України та/або переміщення територією України прохідним та внутрішнім транзитом здійснюється за умови обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів» без змін.	

2. Оцінка впливу на сферу інтересів держави
Вид альтернативи	Вигоди	Витрати	
Альтернатива 1 	Забезпечується дієвий механізм для унеможливлення ухилення від сплати необхідних митних платежів при ввезенні деяких товарів, зокрема тих, з яких справляється акцизний податок, на митну територію України та/або переміщення їх територією України прохідним та внутрішнім транзитом.
Приведення законодавства у відповідність до актів вищої юридичної сили.	Додаткові витрати відсутні. 	
Альтернатива 2 	Відсутні	Залишається чинне законодавство без змін.	

3. Прямого впливу на сферу інтересів громадян немає. 

4. Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання від реалізації проєкту постанови здійснена в частині внесення змін до Переліку.
Станом на 1 січня 2019 року кількість осіб, які перебувають на обліку в органах доходів і зборів як особи, що здійснюють операції з товарами, – 115,7 тис., з них протягом 2018 року здійснювали зовнішньоекономічну діяльність 46800 осіб, у тому числі здійснювали імпортні операції 31360 осіб.
Кількість суб’єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, згрупована за критеріями «Кількість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, що здійснювали у 
2018 році імпортні операції з обсягом імпортованих товарів загальною фактурною вартістю більше 200 тис. дол. США», «Кількість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, що здійснювали у 2018 році імпортні операції з обсягом імпортованих товарів загальною фактурною вартістю до 200 тис. дол. США».
Відповідно група «Великі, середні» сформована за критерієм «Кількість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, що здійснювали у 2018 році імпортні операції з обсягом імпортованих товарів загальною фактурною вартістю більше 200 тис. дол. США», група «Малі, мікро» – за критерієм «Кількість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, що здійснювали у 2018 році імпортні операції з обсягом імпортованих товарів загальною фактурною вартістю до 200 тис. дол. США».

Показник	Великі, середні	Малі, мікро	Разом	
Кількість суб’єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць	11861	19499	31360	
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків	37,8%	62,2%	100%	

Вид альтернативи	Вигоди	Витрати	
Альтернатива 1	Відсутні.	Адміністративні витрати.	
Альтернатива 2	Залишається чинне законодавство без змін. 	Відсутні.	

Сумарні витрати за альтернативами	Сума витрат, гривень	
Альтернатива 1. Сумарні витрати суб'єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання
	328168,17	
Альтернатива 2. Сумарні витрати суб'єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання
	Відсутні

IV. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей

Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми)	Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки)	Коментарі щодо присвоєння відповідного бала	
Альтернатива 1
	4	Цілі прийняття регуляторного акта будуть досягнуті повною мірою.	
Альтернатива 2
	1	Не дозволяє досягнути поставлених цілей державного регулювання.	

Рейтинг результа-тивності	Вигоди 
(підсумок)	Витрати (підсумок)	Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу	
Альтернатива 1	Проєктом постанови передбачено доповнити Перелік новими товарами, з яких справляється акцизний податок згідно із змінами, внесеними законами до статті 215 Податкового кодексу України після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України 
від 21 травня 2012 р. № 461.
Прийняття проєкту постанови надасть можливість забезпечити дієвий механізм для унеможливлення ухилення від сплати необхідних митних платежів при ввезенні деяких товарів, зокрема тих, з яких справляється акцизний податок, на митну територію України та/або переміщення їх територією України прохідним та внутрішнім транзитом.
Запропонований спосіб вирішення зазначеної проблеми є найбільш доцільним.	Видатки суб’єкта господарювання (заробітна плата) та витрати часу для оформлення фінансової гарантії у вигляді внесення коштів на відповідний рахунок органу доходів і зборів.	Дозволяє повністю досягнути поставлених цілей державного регулювання.	
Альтернатива 2	Залишається діюче регулювання без змін.	Відсутні.	Не дає змоги досягнути поставлених цілей державного регулювання.	

V. Механізми та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми

1. Механізм дії регуляторного акта
Основним механізмом для розв’язання визначеної проблеми є прийняття проєкту постанови Кабінету Міністрів України та фактична реалізація її положень.
Підготовленим проєктом регуляторного акта передбачається врегулювати питання:
застосування митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у зв’язку із змінами принципу визначення бази оподаткування митними платежами згідно із Митним та Податковим кодексами України для товарів, що ввозяться на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях для одержувачів – юридичних осіб або фізичних осіб – підприємців;
удосконалення форми митної декларації М-16, яка застосовується для декларування товарів, що пересилаються через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях для громадян;
доповнення Переліку деякими новими товарами, у тому числі з яких справляється акцизний податок згідно із змінами, внесеними законами до статті 215 Податкового кодексу України після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 
2012 р. № 461.
 
2. Організаційні заходи впровадження регуляторного акта в дію
Для впровадження цього регуляторного акта в дію необхідно забезпечити інформування громадськості про вимоги регуляторного акта шляхом його оприлюднення в засобах масової інформації та на офіційному вебсайті Мінфіну.

VI. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги

Для впровадження та виконання вимог регуляторного акта органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування не нестимуть додаткових витрат.
Розрахунок витрат на запровадження державного регулювання для суб'єктів малого підприємництва згідно з додатком 4 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта (Тест малого підприємництва) додається.

VII. Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта

Термін дії є необмеженим, оскільки відповідні положення статей Митного та Податкового кодексів України, з урахуванням вимог яких розроблено проєкт постанови, мають необмежений термін дії.

VIII. Визначення показників результативності дії регуляторного акта

1. Додаткових надходжень до держбюджету та місцевих бюджетів не передбачається. 
2. Дія акта поширюється на всі підприємства, що здійснюють переміщення товарів через митний кордон України (за станом на 1 січня 2019 року кількість осіб, які перебувають на обліку в органах доходів і зборів як особи, що здійснюють операції з товарами, – 
115,7 тис., з них протягом 2018 року здійснювали зовнішньоекономічну діяльність 
46800 осіб, у тому числі здійснювали імпортні операції 31360 осіб), і на всі 26 митниць ДФС, що здійснюють митний контроль та оформлення товарів. 
3. Передбачаються додаткові витрати коштів та час платників податків.
4. Рівень поінформованості підприємств високий. Проєкт регуляторного акта розміщено на офіційному вебсайті Мінфіну (www.minfin.gov.ua) та після прийняття буде опублікований в офіційних джерелах.
5. В якості показників результативності розглядатимуться:
кількість митних декларацій, за якими здійснюється митне оформлення товарів за умови обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів;
середній час митного оформлення товарів,  які переміщуються через митний кордон України за умови обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів;
кількість суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, які переміщують товари через митний кордон України за умови обов’язкового надання органам доходів і зборів забезпечення сплати митних платежів.

IX. Визначення заходів, за допомогою яких здійснюватиметься відстеження результативності дії регуляторного акта

Відстеження результативності регуляторного акта здійснюється шляхом обробки та аналізу інформації, отриманої від митниць ДФС.
Базове відстеження результативності акта буде здійснюватись через рік після набрання чинності цим актом шляхом аналізу статистичних даних.
Повторне відстеження результативності акта буде здійснюватись через два роки з дня набрання ним чинності.
Виконавець із заходів відстеження – Державна фіскальна служба України (Державна митна служба України).
У разі надходження пропозицій та зауважень щодо вирішення неврегульованих або проблемних питань буде розглядатись необхідність внесення відповідних змін.

В. о. державного секретаря  
Міністерства фінансів України                                                                           О. БОГАЧОВА

Додаток 1 
ТЕСТ
малого підприємництва (М-Тест)

1. Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливу регулювання
Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб'єктів малого підприємництва не проводились.
Визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проводилось на підставі інформації, отриманої від представників підприємнцтва в липні – серпні 2019 року.

2. Вимірювання впливу регулювання на суб'єктів малого підприємництва (мікро- та малі):
кількість суб'єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання: 19499 (одиниць), у тому числі малого та мікропідприємництва 19499 (одиниць);
питома вага суб'єктів малого підприємництва у загальній кількості суб'єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив, – 62,2 (відсотків) (відповідно до таблиці "Оцінка впливу на сферу інтересів суб'єктів господарювання" додатка 1 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта).

3. Розрахунок витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання
* оцінка процедури оформлення фінансової гарантії у вигляді внесення коштів на відповідний рахунок органу доходів і зборів проводиться відповідно до способу досягнення цілей державного регулювання, визначеного Альтернативою 1

Поряд-ко--вий номер
	Найменування оцінки
	У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання)	Періодичні (за наступний рік)
	Витрати за п'ять років
	
Оцінка "прямих" витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання регулювання	
1	Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів)
Формула:
кількість необхідних одиниць обладнання Х вартість одиниці	-	-	-	
2	Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування
Формула:
прямі витрати на процедури повірки (проведення первинного обстеження) в органі державної влади + витрати часу на процедуру обліку (на одиницю обладнання) Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість процедур обліку за рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб'єкту малого підприємництва	-	-	-	
3	Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати – витратні матеріали)
Формула:
оцінка витрат на експлуатацію обладнання (витратні матеріали та ресурси на одиницю обладнання на рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб'єкту малого підприємництва	-	-	-	
4	Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування)
Формула:
оцінка вартості процедури обслуговування обладнання (на одиницю обладнання) Х кількість процедур технічного обслуговування на рік на одиницю обладнання Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб'єкту малого підприємництва	-	-	-	
5	Інші процедури (уточнити)	-	-	-	
6	Разом, гривень
Формула:
(сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5)	-	Х	-	
7	Кількість суб'єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць	19499	-	-	
8	Сумарно, гривень
Формула:
відповідний стовпчик "разом" Х кількість суб'єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 6 Х рядок 7)	-	Х	-	
Оцінка вартості адміністративних процедур суб'єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування	
9	Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання
Формула:
витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм	0,17 год. Х 25,13 грн = 4,27 грн	-	-	
10	Процедури організації виконання вимог регулювання
Формула:
витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб'єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур	-	-	-	
11	Процедури офіційного звітування
Формула:
витрати часу на отримання інформації про порядок звітування щодо регулювання, отримання необхідних форм та визначення органу, що приймає звіти та місця звітності + витрати часу на заповнення звітних форм + витрати часу на передачу звітних форм (окремо за засобами передачі інформації з оцінкою кількості суб'єктів, що користуються формами засобів – окремо електронна звітність, звітність до органу, поштовим зв'язком тощо) + оцінка витрат часу на корегування (оцінка природного рівня помилок)) Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість оригінальних звітів Х кількість періодів звітності за рік	-	-	-	
12	Процедури щодо забезпечення процесу перевірок
Формула:
витрати часу на забезпечення процесу перевірок з боку контролюючих органів Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість перевірок за рік 	-	-	-	
13	Інші процедури (витрати часу для оформлення фінансової гарантії у вигляді внесення коштів на відповідний рахунок органу доходів і зборів: обчислення суми митних платежів, на яку буде оформлятися гарантія; підписання документів для перерахунку коштів на єдиний казначейський рахунок ДФС України, відправка платіжного доручення до банку)	0,5 год. Х 25,13 грн = 12,56 грн	-	-	
14	Разом, гривень
Формула:
(сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13)	16,83 грн	Х	-	
15	Кількість суб'єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць	19499	-	-	
16	Сумарно, гривень
Формула:
відповідний стовпчик "разом" Х кількість суб'єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 14 Х рядок 15)	328168,17	Х	-	

Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб'єктів малого підприємництва

Розрахунок бюджетних витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання.
Державним органом, для якого здійснюється розрахунок вартості адміністрування регулювання, є Державна фіскальна служба України.
Процедура регулювання суб'єктів малого підприємництва (розрахунок на одного типового суб'єкта господарювання малого підприємництва – за потреби окремо для суб'єктів малого та мікропідприємництв)	Планові витрати часу на процедуру
	Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)	Оцінка кількості процедур за рік, що припада-ють на одного суб'єкта
	Оцінка кількості суб'єктів, що підпада-ють під дію процедури регулю-вання	Витрати на адміністру-вання регулювання* (за рік), гривень
	
1. Облік суб'єкта господарювання, що перебуває у сфері регулювання	1 год.	11770 грн/166 робочих годин за місяць в 2019 році = 70,90 грн / год.	1	19499	1382479,1 	
2. Поточний контроль за суб'єктом господарювання, що перебуває у сфері регулювання, у тому числі:	-	-	-	-	-	
камеральні	-	-	-	-	-	
виїзні	-	-	-	-	-	
3. Підготовка, затвердження та опрацювання одного окремого акта про порушення вимог регулювання	-	-	-	-	-	
4. Реалізація одного окремого рішення щодо порушення вимог регулювання	-	-	-	-	-	
5. Оскарження одного окремого рішення суб'єктами господарювання	-	-	-	-	-	
6. Підготовка звітності за результатами регулювання	-	-	-	-	-	
7. Інші адміністративні процедури (оформлення попередньої митної декларації з наданням фінансової гарантії у вигляді внесення коштів на відповідний рахунок органу доходів і зборів):	0,05 год.	11770 грн/166 робочих годин за місяць в 2019 році = 70,90 грн / год.	Макси-мально 269	19499	18594343,9	
Разом за рік	Х	Х	Х	Х	19976823,0	
Сумарно за п'ять років	Х	Х	Х	Х	-	
* Вартість витрат, пов'язаних з адмініструванням процесу регулювання державними органами, визначається шляхом множення фактичних витрат часу персоналу на заробітну плату спеціаліста відповідної кваліфікації та на кількість суб'єктів, що підпадають під дію процедури регулювання, та на кількість процедур за рік.

4. Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання
Порядковий номер	Показник	Перший рік регулювання (стартовий)	За п’ять років	
1	Оцінка «прямих» витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання	-	-	
2	Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування	328168,17	-	
3	Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого  регулювання	328168,17	-	
4	Бюджетні витрати  на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва	19976823,0	-	
5	Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання	20304991,17	-	

5. Розроблення корегуючих (пом’якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання
Компенсаторні механізми з метою вирівнювання питомої вартості адміністративного навантаження між суб’єктами великого, середнього та малого підприємництва не пропонуються.